논문 링크

Q : 이 논문을 아주 자세하게 읽고 논문의 강점과 독창적인 지점을 설명해주고 핵심 알고리즘을 예시 입력을 들어서 전체적인 과정을 설명해줘 추가적으로 논문의 한계점에 대해서도 알려줘

X-EcoMLA 논문 분석: 강점, 핵심 알고리즘, 한계점

“X-EcoMLA: Upcycling Pre-Trained Attention into MLA for Efficient and Extreme KV Compression” 논문은 기존의 대규모 언어 모델(LLM)이 가진 메모리 문제를 해결하기 위한 실용적이고 효율적인 접근법을 제시합니다. 본 분석에서는 논문의 독창적인 강점, 예시를 통한 핵심 알고리즘 설명, 그리고 연구의 잠재적 한계점을 심층적으로 다룹니다.

논문의 강점과 독창성

X-EcoMLA의 가장 큰 강점은 막대한 비용이 드는 **재학습 없이 기존에 사전 훈련된(pre-trained) 모델을 효율적으로 ‘업사이클링’**하는 방법을 제안했다는 점입니다.

핵심 알고리즘: SVD 기반 가중치 초기화 (예시)

X-EcoMLA의 핵심은 사전 훈련된 MHA(Multi-Head Attention)의 가중치 행렬 $W^Q, W^K, W^V$를 분해하여 새로운 MLA 모듈의 가중치를 초기화하는 것입니다. 이 과정을 통해 기존 모델이 학습한 정보를 새로운 구조에 효과적으로 이식할 수 있습니다.

가상 예시를 통해 전체 과정을 단계별로 설명하겠습니다.

가정:

초기화 과정:

1. 쿼리(Query) 측 가중치 초기화 ($W^Q \rightarrow W^{DQ}, W^{UQ}, W^{QR}$)

MLA는 쿼리를 저차원으로 압축($W^{DQ}$)했다가 다시 복원($W^{UQ}, W^{QR}$)합니다.

2. 키-값(Key-Value) 측 가중치 초기화 ($[W^K, W^V] \rightarrow W^{DKV}, W^{UK}, W^{UV}$)

키와 값을 함께 압축하고 복원하기 위한 가중치를 초기화합니다.

3. RoPE 키(Key) 가중치 초기화 ($W^K \rightarrow W^{KR}$)

모든 헤드가 공유하는 RoPE 키 임베딩은 다르게 초기화됩니다.

[cite_start]이 초기화가 끝나면, 지식 증류와 DPO(Direct Preference Optimization)를 포함하는 후처리 훈련 단계로 넘어가 모델을 최종적으로 미세 조정합니다[cite: 81, 108].

논문의 한계점

X-EcoMLA는 매우 유망한 접근법이지만 몇 가지 잠재적인 한계점도 존재합니다.

Q : 논문의 핵심알고리즘을 예시를 들어 아주 자세하게 설명해주고 정리해 줘

X-EcoMLA 핵심 알고리즘: SVD 기반 가중치 초기화

[cite_start]X-EcoMLA의 핵심 알고리즘은 기존에 사전 훈련된 모델(MHA/GQA)의 어텐션 가중치를 분해하여 새로운 MLA(Multi-head Latent Attention) 구조의 가중치를 초기화하는 것입니다[cite: 79, 87]. [cite_start]이 방법을 통해 원본 모델이 학습한 지식을 새로운 모델에 효과적으로 ‘이식’하여, 무작위 초기화에 비해 월등히 빠르고 안정적인 학습을 가능하게 합니다[cite: 89, 134].

핵심 과정은 쿼리(Query) 측, 키-값(Key-Value) 측, 그리고 RoPE 키(Key) 측 세 부분으로 나뉩니다.


예시를 통한 단계별 설명

이해를 돕기 위해 다음과 같은 가상 모델을 예시로 들어 설명하겠습니다.

기존 MHA 모델의 사양:

새로 만들 MLA 모델의 하이퍼파라미터:

1. 쿼리(Query) 측 가중치 초기화

MLA는 쿼리를 저차원으로 압축($W^{DQ}$)했다가, 위치 정보가 없는 부분($W^{UQ}$)과 있는 부분($W^{QR}$)으로 나누어 복원합니다.

2. 키-값(Key-Value) 측 가중치 초기화

MLA는 키와 값을 함께 묶어 저차원으로 압축($W^{DKV}$)했다가 다시 각각 복원($W^{UK}, W^{UV}$)합니다.

3. RoPE 키(Key) 가중치 초기화

[cite_start]MLA에서는 모든 헤드가 하나의 RoPE 키 임베딩을 공유하므로, 별도의 방식으로 초기화합니다[cite: 98].


알고리즘 요약

  1. 분해 (Decomposition): 사전 훈련된 MHA의 $W^Q$, $W^K$, $W^V$ 가중치 행렬에 SVD를 적용하여 저차원 행렬들로 분해한다. 쿼리는 단독으로, 키와 값은 함께 묶어 분해한다.
  2. 압축부 초기화 (Down-Projection Init): SVD 결과로 얻은 직교 행렬($U_q, U_{kv}$)의 일부(랭크 $r_q, r_{kv}$ 만큼)를 MLA의 압축 가중치($W^{DQ}, W^{DKV}$)로 사용한다. 이는 입력 정보를 저차원 잠재 공간으로 매핑하는 역할을 한다.
  3. 복원부 초기화 (Up-Projection Init): SVD의 나머지 부분($\Sigma V^T$)을 MLA의 복원 가중치($W^{UQ}, W^{QR}, W^{UK}, W^{UV}$)로 사용한다. 이 과정에서 MLA 구조에 맞게 행렬을 분할하고 재구성하여, 잠재 공간의 정보를 다시 원래 어텐션 차원으로 복원하는 역할을 하도록 초기화한다.
  4. 공유 키 초기화 (Shared Key Init): 모든 헤드가 공유하는 RoPE 키 가중치($W^{KR}$)는 기존 키 가중치를 모든 헤드에 대해 평균 낸 후 일부를 추출하여 초기화한다.

Q : 이 논문에서 사용하는 방법으로 학습하기 위하여 어떤 데이터셋이 필요할까? 그리고 이게 얼마만큼의 비용이 드는지도 생각해줘

X-EcoMLA 방법론은 2단계 학습 과정으로 구성되며, 각 단계에 따라 다른 유형의 데이터셋이 필요합니다.

필요한 데이터셋 📊

  1. 1단계: 지식 증류 (SFT - Supervised Fine-Tuning)

    • [cite_start]이 단계에서는 학생 모델(X-EcoMLA)이 교사 모델의 출력을 모방하도록 학습합니다[cite: 103, 117].
    • [cite_start]논문에서는 여러 공개 데이터셋을 취합하고 재구성하여 사용합니다[cite: 119].
      • [cite_start]OpenHermes-2.5 [cite: 119]
      • [cite_start]GenQA [cite: 119]
      • [cite_start]Infinity-Instruct [cite: 120]
  2. 2단계: 선호도 최적화 (DPO - Direct Preference Optimization)

    • [cite_start]SFT로 학습된 모델을 인간의 선호도에 더 잘 맞게 미세 조정하는 단계입니다[cite: 108].
    • 이 단계에서는 선호도 쌍(chosen-rejected)으로 구성된 데이터셋을 사용합니다.
      • [cite_start]Llama3-ultrafeedback [cite: 120]
      • [cite_start]Orca DPO pairs [cite: 120]
      • [cite_start]Ultrafeedback binarized [cite: 121]

학습 비용 💰

X-EcoMLA의 가장 큰 장점은 기존 모델을 처음부터 사전 훈련하는 것보다 비용이 훨씬 저렴하다는 점입니다.

이를 기존 방식과 비교하면 비용 효율성이 명확해집니다. [cite_start]Llama3.2-1B 모델을 처음부터 사전 훈련하는 데는 약 37만 GPU 시간이 필요합니다[cite: 35]. 즉, X-EcoMLA는 기존 방식의 0.02% ~ 0.04% 수준의 매우 적은 비용으로 효율적인 모델을 만들 수 있습니다.

Q : 이 논문에서 제시한 결과를 자세하게 보고 다른 방법론에 비하여 특출난 점과 논문에서 제기하는 어떠한 방법이 이러한 결과를 도출하게 되었는지 논문에서 제시하는 이유와 너의 생각을 알려줘

X-EcoMLA 결과 분석: 특출난 점과 성공 요인

이 논문이 제시한 결과와 그 성공 요인을 논문의 주장과 AI의 분석을 통해 심층적으로 설명해 드리겠습니다.

1. 논문의 핵심 결과

논문은 X-EcoMLA 방법론을 통해 KV 캐시 메모리를 크게 줄이면서도 모델의 성능을 유지하거나 오히려 향상시키는 놀라운 결과를 보여줍니다.

2. 다른 방법론과 비교한 특출난 점

이러한 결과는 기존의 다른 KV 캐시 최적화 방법론과 비교했을 때 다음과 같은 특출난 장점을 가집니다.

3. 결과 도출의 원인 분석

이러한 성공적인 결과는 논문에서 제안한 핵심적인 세 가지 방법의 유기적인 결합 덕분입니다.

논문의 주장

논문은 다음과 같은 방법들이 성공의 핵심 요인이라고 주장합니다.

  1. [cite_start]SVD 기반 가중치 초기화: 이 방법은 MLA 모듈을 무작위로 초기화하는 대신, 원본 MHA 가중치를 분해하여 “기존 모델의 지식을 최대한 보존"하는 방식으로 초기화합니다[cite: 84]. [cite_start]이를 통해 모델이 처음부터 안정적인 상태에서 학습을 시작할 수 있게 합니다[cite: 89].
  2. [cite_start]더 큰 교사 모델을 이용한 지식 증류: “우수한 품질을 가진 교사 모델의 다크 놀리지(dark knowledge)를 활용"함으로써, 압축된 학생 모델이 잃어버릴 수 있는 풍부한 정보를 보충합니다[cite: 33]. [cite_start]이를 통해 극단적인 KV 캐시 압축 상황에서도 모델의 성능 저하를 막고 정확도를 높일 수 있습니다[cite: 33, 149].
  3. [cite_start]DPO(Direct Preference Optimization)를 통한 최종 미세 조정: 마지막 단계에서 DPO를 적용하여 “모델의 선호도를 조정"하고 성능을 추가적으로 끌어올립니다[cite: 108, 109].

AI의 분석 및 생각

논문의 주장은 매우 타당하며, 각 방법론의 시너지 효과가 이러한 결과를 만들었다고 분석할 수 있습니다.

Q : 이 논문의 입력데이터와 추론 과정에 대해서 예시를 들어 아주 자세하게 설명해 주겠니? 추가적으로 모델아키텍처의 구성 및 모델을 구성하는 연산과 메모리 요구량 컴퓨팅 요구량 대해서도 설명해줘

X-EcoMLA 상세 분석: 입력, 추론, 아키텍처, 요구량

1. 입력 데이터와 추론 과정 📝

X-EcoMLA는 다른 대규모 언어 모델(LLM)과 마찬가지로 텍스트를 입력으로 받습니다. 추론 과정은 다음에 올 단어를 순차적으로 예측하는 자기회귀(autoregressive) 방식이지만, 핵심적인 차이는 KV 캐시를 저장하고 사용하는 방식에 있습니다.


예시: “The capital of France is” 라는 문장 다음에 올 단어(” Paris”)를 추론하는 과정

  1. 입력 처리: 모델은 “The”, “capital”, “of”, “France”, “is” 5개의 토큰을 순차적으로 처리합니다. 각 토큰이 모델에 입력될 때마다, 모델의 각 레이어는 숨겨진 상태(hidden state) $H$를 출력합니다.

  2. KV 캐시 생성 (기존 MHA vs. X-EcoMLA)

    • [cite_start]기존 MHA 방식: 각 토큰마다 Key 벡터와 Value 벡터를 계산하여 그대로 메모리(KV 캐시)에 저장합니다[cite: 65]. 5개의 토큰을 처리한 후, 메모리에는 5개 토큰 각각에 대한 Key, Value 쌍이 총 10개의 벡터로 저장됩니다.
    • [cite_start]X-EcoMLA 방식: 매 토큰마다 Key와 Value를 직접 저장하는 대신, 훨씬 작은 크기의 압축된 잠재 벡터를 계산하여 저장합니다[cite: 2, 67].
      • [cite_start]숨겨진 상태 $H$를 다운 프로젝션 행렬 $W^{DKV}$와 곱하여 압축된 키-값 표현 $C^{KV}$를 만듭니다: $C^{KV} = HW^{DKV}$[cite: 67].
      • [cite_start]모든 헤드가 공유하는 RoPE(회전 위치 임베딩) 키 $K^R$도 계산합니다[cite: 74].
      • 5개의 토큰을 처리한 후, 메모리에는 각 토큰에 대한 압축된 $C^{KV}$와 공유 $K^R$만 저장됩니다. [cite_start]이는 기존 방식보다 훨씬 적은 메모리를 차지합니다[cite: 76].
  3. 다음 단어 예측 (Attention 수행)

    • 마지막 토큰 “is"에 대한 새로운 쿼리(Query) 벡터 $Q_{new}$가 생성됩니다.
    • 모델은 이 $Q_{new}$와 메모리에 저장된 압축된 정보를 사용하여 어텐션 계산을 수행해야 합니다.
    • [cite_start]캐시로부터 K, V 복원: X-EcoMLA는 저장해 둔 압축 캐시($C^{KV}$)에 업 프로젝션 행렬($W^{UK}, W^{UV}$)을 곱하여 이전 5개 토큰에 대한 Key와 Value를 실시간으로 복원합니다[cite: 69].
    • 어텐션 계산: 복원된 Key, Value와 공유 RoPE 키 $K^R$를 사용하여 $Q_{new}$와의 어텐션 점수를 계산합니다.
    • 최종 단어 생성: 어텐션 결과를 바탕으로, 모델은 다음에 올 확률이 가장 높은 단어로 “Paris"를 예측하고 출력합니다.

이후 “Paris"가 새로운 입력으로 추가되고, 이 과정이 반복되어 문장이 계속 생성됩니다.

2. 모델 아키텍처 🏛️

X-EcoMLA는 기본적으로 트랜스포머(Transformer) 아키텍처를 기반으로 합니다. [cite_start]핵심적인 차별점은 기존의 MHA(Multi-Head Attention) 또는 GQA(Grouped-Query Attention) 블록을 MLA(Multi-head Latent Attention) 블록으로 교체한 것입니다[cite: 78, 307].

MLA 블록의 내부 구조:

[cite_start]이 논문에서는 원본 MLA 아키텍처에 있던 중간 LayerNorm 층을 제거했을 때 더 좋은 성능을 보였다고 언급합니다[cite: 160, 161].

3. 주요 연산 🧮

X-EcoMLA 모델을 구성하는 주요 연산은 다음과 같습니다.

4. 메모리 및 컴퓨팅 요구량 🖥️

메모리 요구량 (KV 캐시)

X-EcoMLA의 가장 큰 장점은 메모리, 특히 KV 캐시 요구량을 획기적으로 줄인다는 점입니다. 길이 $l$의 시퀀스에 대한 캐시 크기는 다음과 같습니다.

구분메모리 요구량 공식설명
기존 MHA$2 \times l \times n_h \times d_h$[cite_start]Key, Value 벡터를 모두 저장 [cite: 65]
X-EcoMLA$(r_{kv} + d_r) \times l$[cite_start]압축된 $C^{KV}$와 공유 $K^R$만 저장 [cite: 76]

예시: $n_h=32, d_h=128, r_{kv}=128, d_r=32$ 라고 가정하면,

컴퓨팅 요구량 (학습 비용)

X-EcoMLA는 사전 훈련이 아닌 가벼운 후처리 훈련을 통해 구현되므로 컴퓨팅 요구량이 매우 낮습니다.

결론적으로, X-EcoMLA는 기존 모델의 수천 분의 일에 불과한 컴퓨팅 비용으로 훨씬 메모리 효율적인 모델을 만들 수 있는 혁신적인 방법론입니다.

Q : 이 논문의 한계를 극복하기 위한 방법으로 어떤 연구흐름이 있는지 정리해서 자세하게 설명해 줘

X-EcoMLA의 한계 극복을 위한 미래 연구 방향

X-EcoMLA는 매우 효과적인 방법론이지만, 논문에서 제시된 한계점들을 극복하기 위한 여러 흥미로운 후속 연구 흐름을 생각해 볼 수 있습니다. 이러한 연구 방향의 단서는 논문의 관련 연구(Related Work) 섹션과 제안된 방법론 자체에서 찾을 수 있습니다.

1. 지식 증류(Knowledge Distillation) 방법론의 고도화

X-EcoMLA의 성능은 교사 모델의 품질과 지식을 얼마나 잘 전달하는지에 크게 의존합니다. 이 전달 과정을 더욱 정교하게 만드는 연구가 필요합니다.

2. 자동화된 아키텍처 최적화

현재는 압축률(랭크 $r_{kv}, r_q$)과 같은 하이퍼파라미터를 수동으로 설정해야 합니다. 이를 자동화하는 연구가 필요합니다.

3. 다양한 효율적 아키텍처로의 확장

X-EcoMLA의 핵심 철학인 ‘SVD 초기화 + 지식 증류를 통한 업사이클링’은 MLA뿐만 아니라 다른 효율적인 아키텍처에도 적용될 수 있습니다.

4. 하이브리드 최적화 접근법 연구

훈련 기반의 X-EcoMLA와 다른 최적화 기법을 결합하여 시너지를 창출할 수 있습니다.

결론적으로, X-EcoMLA의 한계를 극복하는 미래 연구는 더 정교한 학습 방법, 자동화된 최적화, 다양한 아키텍처로의 유연한 확장, 그리고 다른 기술과의 시너지 창출이라는 방향으로 나아갈 것입니다.

Q : 기존의 MLA 모델이 처음부터 막대한 비용으로 사전 훈련되어야 하는 한계를 X-EcoMLA는 구체적으로 어떤 방식으로 해결하며, 이 ‘업사이클링’ 접근법의 핵심적인 장점은 무엇인가?

[cite_start]X-EcoMLA는 기존 MLA(Multi-head Latent Attention) 모델의 막대한 사전 훈련 비용 문제를 가벼운 후처리 적응(lightweight post-training adaptation) 방식으로 해결합니다[cite: 5]. [cite_start]즉, 모델을 처음부터 훈련하는 대신, 이미 사전 훈련된 표준 트랜스포머 모델을 기반으로 시작하여 MLA 구조로 효율적으로 변환합니다[cite: 5, 57].

이러한 ‘업사이클링’ 접근법의 핵심적인 장점은 다음과 같습니다.

압도적인 비용 효율성 💰

[cite_start]X-EcoMLA는 수십만 GPU 시간이 필요한 사전 훈련 과정을 완전히 생략합니다[cite: 5, 28, 37]. [cite_start]예를 들어, Llama3.2-1B 모델을 처음부터 사전 훈련하는 데 37만 GPU 시간이 필요한 반면, X-EcoMLA는 단 70~140 GPU 시간만으로 비슷한 성능의 효율적인 모델을 만들어냅니다[cite: 8, 35, 168].


기존 지식의 승계 및 활용 🧠

[cite_start]이 방법은 이미 방대한 데이터로 학습된 기존 모델의 풍부한 지식을 버리지 않고 그대로 활용합니다[cite: 29]. [cite_start]SVD 기반 초기화와 **지식 증류(knowledge distillation)**를 통해 사전 훈련된 모델의 지식을 새로운 MLA 구조에 효과적으로 이식하여, 높은 성능을 유지하면서도 학습 시간을 크게 단축합니다[cite: 5, 32, 33].


높은 압축률과 성능 유지 ✅

[cite_start]단순히 비용만 줄이는 것이 아니라, KV 캐시를 6.4배에서 10.6배까지 극단적으로 압축하면서도 원본 모델의 성능을 거의 그대로 보존하거나, 심지어 특정 조건에서는 능가하는 결과를 보여줍니다[cite: 6, 8, 34, 166]. 이는 메모리 효율성과 모델 성능이라는 두 마리 토끼를 모두 잡는 핵심적인 장점입니다.

Q : X-EcoMLA의 성공적인 성능은 ‘SVD 기반 초기화’ 와 ‘더 큰 교사 모델로부터의 지식 증류’라는 두 가지 핵심 기술에 기반하는데, 각 기술이 모델의 성능에 구체적으로 어떤 역할을 하며, 이 두 기술은 어떻게 상호 보완적으로 작용하는가?

X-EcoMLA의 성공적인 성능은 ‘SVD 기반 초기화’와 ‘더 큰 교사 모델로부터의 지식 증류’라는 두 가지 핵심 기술이 각기 다른 역할을 수행하며 강력한 시너지 효과를 내기 때문에 가능합니다.

1. SVD 기반 초기화의 역할: 현명한 출발점 설정

SVD(특이값 분해) 기반 초기화의 핵심 역할은 변환된 MLA(Multi-head Latent Attention) 모델이 학습을 시작하는 초기 상태를 최적화하는 것입니다.


2. 더 큰 교사 모델로부터의 지식 증류의 역할: 성능 회복 및 강화

지식 증류(Knowledge Distillation), 특히 더 큰 교사 모델을 사용하는 것은 KV 캐시 압축으로 인해 손실될 수 있는 성능을 회복하고, 나아가 원본 모델을 뛰어넘도록 강화하는 역할을 합니다.


3. 두 기술의 상호 보완 관계: 시너지 효과

이 두 기술은 ‘튼튼한 기반(SVD 초기화)‘과 ‘정교한 심화 학습(지식 증류)’ 이라는 관계로 완벽하게 상호 보완적으로 작용합니다.

SVD 초기화가 기존 모델의 지식을 보존하여 훌륭한 출발점을 만들어주면, 지식 증류는 그 안정적인 기반 위에서 더 효율적이고 깊이 있는 학습을 진행할 수 있게 됩니다. 만약 출발점이 좋지 않다면(무작위 초기화), 교사 모델이 아무리 좋은 지식을 전달하려 해도 학생 모델이 이를 제대로 흡수하기 어렵습니다.

[cite_start]논문에서도 “이러한(SVD) 간단한 초기화는 무작위 초기화에 비해 지식 증류 성능을 크게 향상시킬 수 있다” [cite: 89]고 명시하며 두 기술의 직접적인 시너지 효과를 강조합니다. 즉, SVD 초기화는 지식 증류라는 학습 과정 자체의 효율과 효과를 극대화하는 촉매제 역할을 함으로써, 두 기술이 결합되었을 때 최고의 성능을 이끌어내는 것입니다.

Q : KV 캐시 압축률을 높이면 모델의 성능이 저하될 수 있는데 , 이 논문은 ‘교사 모델의 크기’와 ‘학습 데이터의 양’이라는 변수를 활용하여 이 문제를 어떻게 완화하는가? 압축률, 성능, 학습 비용 사이의 실질적인 트레이드오프 관계는 어떠한가?

[cite_start]이 논문은 KV 캐시 압축률을 높였을 때 발생하는 성능 저하를 더 큰 교사 모델을 사용하거나 학습 데이터의 양을 늘리는 방식으로 완화합니다[cite: 145, 148].

성능 저하 완화 전략

1. 더 큰 교사 모델(Teacher Model) 활용

[cite_start]압축으로 인해 정보 처리 용량이 줄어든 학생 모델에게 더 크고 성능이 좋은 교사 모델은 훨씬 풍부하고 정교한 지식(다크 놀리지)을 전달해 줍니다[cite: 33]. [cite_start]이 상세한 가이드는 학생 모델이 손실된 정보를 보충하고 더 효율적으로 추론하는 법을 배우게 하여, 압축으로 인한 성능 저하를 효과적으로 막아줍니다[cite: 145].

[cite_start]실제로 KV 캐시를 15.6%까지 줄였을 때(6.4x 압축), 10억 파라미터(1B) 교사 모델을 사용했을 때보다 80억 파라미터(8B) 교사 모델을 사용했을 때 평균 점수가 1.56점 더 높았으며, 이는 원본 모델의 성능을 뛰어넘는 결과였습니다[cite: 146, 147].


2. 학습 데이터(Training Data) 양 증가

[cite_start]더 많은 양의 데이터로 모델을 학습시키면, 모델이 더 다양한 패턴을 학습하여 견고해지므로 압축의 부정적인 영향을 일부 상쇄할 수 있습니다[cite: 148]. [cite_start]논문에서는 학습 토큰을 36억 개에서 70억 개로 늘렸을 때, 10.6배라는 더 높은 압축률에서도 성능 저하 없이 경쟁력 있는 점수를 유지할 수 있음을 보여주었습니다[cite: 148].


압축률, 성능, 비용의 트레이드오프 관계

압축률, 성능, 학습 비용 사이에는 다음과 같은 실질적인 트레이드오프 관계가 존재합니다.

결론적으로, 사용자는 달성하고자 하는 압축률 목표에 따라, 성능을 보존하기 위해 어느 정도의 추가적인 학습 비용(더 큰 교사 모델 또는 더 많은 데이터)을 투자할지 전략적으로 선택해야 합니다.

라이선스

저작자: Jaehun Ryu

링크: https://jaehun.me/posts/x-ecomla-upcycling-pre-trained-attention-into-mla-for-efficient-and-extreme-kv-compression/

라이선스: CC BY 4.0

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. 출처를 밝히면 상업적 목적을 포함해 자유롭게 이용 가능합니다.

댓글

검색 시작

검색어를 입력하세요

↑↓
ESC
⌘K 단축키